દિલ્હી કોર્ટે કોલ બ્લોક કેસમાં ભૂતપૂર્વ કોલસા સચિવ એચસી ગુપ્તા, કેએસ ક્રોફાને મુક્ત કર્યા | ભારત સમાચાર

મહિલાએ ફેમિલી કોર્ટમાં તેના પતિ દ્વારા કરવામાં આવેલી ક્રૂરતાની શોધને પણ પડકારી હતી. (પ્રતિનિધિત્વાત્મક)

દિલ્હીની એક અદાલતે તાજેતરમાં કોલસા કૌભાંડના કેસમાં ભૂતપૂર્વ કોલસા સચિવ એચસી ગુપ્તા અને ભૂતપૂર્વ સિવિલ સેવક કે એસ ક્રોફા અને અન્ય ત્રણને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.

રાઉસ એવન્યુ કોર્ટના સ્પેશિયલ જજ (પીસી એક્ટ) ધીરજ મોરે જણાવ્યું હતું કે ગુપ્તા, ક્રોફા અને આરકેએમ પાવરજેન પ્રાઈવેટ લિમિટેડના અધિકારીઓ ડૉ. અંડલ અરુમુગમ અને ટીએમ સિંગારાવેલ સામે ગુનાહિત કાવતરું, છેતરપિંડી અને બનાવટના મુખ્ય ઘટકો સ્થાપિત થયા ન હતા, જેમને છત્તીસમાં ફતેહપુર ઈસ્ટ કોલ બ્લોકનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

આરોપીઓને ડિસ્ચાર્જ કરતી વખતે, કોર્ટે આદેશ આપ્યો, “ઉપરોક્ત વિગતવાર ચર્ચાને ધ્યાનમાં લેતા, તમામ પાંચ આરોપી વ્યક્તિઓ એટલે કે (i) મેસર્સ આરકેએમ પાવરજેન પ્રાઇવેટ લિમિટેડ; (ii) શ્રીમતી ડૉ. આંદલ અરુમુગમ; (iii) શ્રી ટીએમ સિંગારાવેલ; (iv) શ્રી હરીશ ચંદ્ર ગુપ્તા; અને (5) કે.કે.એસ. અનુક્રમે) ચાર્જશીટમાં તેમની સામે કથિત સંબંધિત ગુનાઓ માટે ડિસ્ચાર્જ થવા માટે હકદાર છે, તે મુજબ, તેઓને છૂટા કરવાનો આદેશ આપવામાં આવે છે.”

પરિણામે, કેસ આરોપ ઘડવાના તબક્કે બંધ થઈ ગયો હતો અને ટ્રાયલ આગળ વધ્યો ન હતો, બાર અને બેન્ચે અહેવાલ આપ્યો હતો.

આરકેએમ પાવરજેનના ડિરેક્ટરો તરફથી વરિષ્ઠ એડવોકેટ અભિમન્યુ ભંડારી અને એડવોકેટ આરવ પંડિત હાજર રહ્યા હતા. એડવોકેટ રાહુલ ત્યાગી અને મેથ્યુ એમ ફિલિપે HC ગુપ્તા અને KS Krophaનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. નાયબ કાનૂની સલાહકાર એનપી શ્રીવાસ્તવે સીબીઆઈનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું.

સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) દ્વારા આરકેએમ પાવરજેન પ્રાઇવેટ લિમિટેડ, તેના ડિરેક્ટરો અને કોલસા મંત્રાલયના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ (ગુપ્તા અને ક્રોફા) વિરુદ્ધ કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવી હતી, તેમની સામે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) અને ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની વિવિધ કલમો હેઠળ આરોપ લગાવ્યો હતો.

આરોપો અનુસાર, આરકેએમ પાવરજેને 2006માં કોલ બ્લોક માટે તેની નેટવર્થને વધારે પડતો દર્શાવીને અને અન્ય બનાવટી દસ્તાવેજો સાથે બનાવટી જમીન સંમતિ પત્રો સબમિટ કરીને અરજી કરી હતી. વધુમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે કોલસા મંત્રાલયના અધિકારીઓએ આ વિસંગતતાઓને અવગણી હતી, જેનાથી કંપની ફાળવણી સુરક્ષિત કરી શકી હતી.

શરૂઆતમાં, CBIએ 2017માં ક્લોઝર રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો, જેમાં નિષ્કર્ષ પર આવ્યો હતો કે RKM પાવરજેન, કાયદેસરના મુખ્ય પ્રમોટરો સાથેના સ્પેશિયલ પર્પઝ વ્હીકલ તરીકે તેમની એકીકૃત નેટવર્થનો દાવો કરવા માટે હકદાર છે અને આ રીતે કોલ બ્લોક ફાળવણી માટે પાત્ર છે.

જો કે, તત્કાલિન વિશેષ ન્યાયાધીશને આ તપાસ અપૂરતી લાગી અને વધુ તપાસનો નિર્દેશ આપ્યો.

પૂરક તપાસમાં આરકેએમ પાવરજેનની અરજીઓમાં વિસંગતતાઓ જોવા મળી.

રેકોર્ડની તપાસ કર્યા પછી, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કથિત અપરાધને અંજામ આપવા માટે આરોપી જાહેર અધિકારીઓ અને ખાનગી વ્યક્તિઓ વચ્ચે મનની કોઈ બેઠક સૂચવતા કોઈ આરોપો નથી.

“વધુમાં, આરોપી નં.1 કંપનીની તરફેણમાં ફતેહપુર ઈસ્ટ કોલ બ્લોકની ફાળવણી માટે સ્ક્રીનીંગ કમિટી દ્વારા કરાયેલી ભલામણ માટે આરોપી જાહેર સેવકો દ્વારા કોઈ પણ જાતનો લાભ લેવાનો કે કોઈ અયોગ્ય લાભ મેળવવાના આરોપો નથી. એવો કોઈ પુરાવો નથી કે આરોપી જાહેર સેવકો આરોપી સ્ક્રિનિંગ કંપની/કોમ્પની સહ/કમીટી દ્વારા કરવામાં આવેલ કોઈપણ કથિત ખોટી રજૂઆતથી વાકેફ હતા. સંબંધિત સમય અથવા તે કોઈપણ બનાવટી દસ્તાવેજનો અસલી તરીકે ઉપયોગ કરે છે,” કોર્ટે ઉમેર્યું.

તેથી, તેણે આ કેસમાં તમામ આરોપીઓને મુક્ત કર્યા.